2024.12.10 | 访客 | 56次围观
第一肯定是德约无疑。第二我想听听各位的意见,目前我个人的选项参考是三选一:劳模,大师兄,老费。
其实差距不大,穆雷也算一个
看了下,明显是劳模啊,1-6,虽然老牛赢了11场,但也输了9场。
穆雷虽然头对头5-7,但两次在500决赛决胜盘送蛋豆子,也是有亮点的啊!09鹿特丹和11东京。
劳模虽然场次和胜率高,但是没有一场是大满贯,我更倾向于穆雷或大师兄,两次大满贯赢纳达尔。
主要是劳模的胜率高太多了,还是六连,所以感觉没悬念的。
可是交手次数过少,而且最后一次交手是2011年。
苦主显然是劳模,不论是胜率还是净胜次数,都高其他人太多了。其他三个只能说是旗鼓相当
是啊,美中不足就是没有大满贯赢过豆子。
达维登科
劳模我感觉是在打法上少有能克制纳豆的球员,哪怕是红土我觉得豆子也不是那么有优势。
大师兄和我豆除了早期那两次硬地交手,其余的硬地从场面而言豆子是占不到什么便宜。
劳模开窍太晚,08年之前别看排名高,是靠水小比赛得来的,强强对话不行,08年后水平上去了。
费德勒硬地居然和纳达尔五五开。太不应该了
豆子确实克老牛,04迈阿密不满18岁的豆子都能赢两个大满贯的费德勒,也是很无语的。
还是硬实力的问题,纳达尔和费德勒草地硬地五五开,红土直接暴打。虽然三巨头历史地位相当,但纳达尔技术能力明显领先,但优势不太大。
也没在大满贯中输过纳达尔啊
嗯,估计碰头是能赢的。
技术能力明显领先,指13年后硬地一盘都拿不到,大满贯大师赛年终世界第一排名全部落后
三巨头最强的明显还是德约。全面而强大